華電青島熱打開閥門未經(jīng)許可，導(dǎo)致淹水公眾之家
新家居裝飾應(yīng)該是一件幸福的事情，但是誰(shuí)住在小港市，李先生呢一直困擾著。原來(lái)空置的婚禮室沒(méi)有安裝完成后加熱設(shè)備，熱水泄漏，淹沒(méi)了整個(gè)房子，水深約8厘米，也影響了樓下的業(yè)主回家。調(diào)查發(fā)現(xiàn)李先生發(fā)現(xiàn)，熱水泄漏是因?yàn)榧訜衢y中的管井是私人開放的，所以華電青島熱能有限公司要上法庭。記者了解到，市北區(qū)人民法院決定，華電青島熱補(bǔ)償李80128.42元。
家遇到“洪水”
2015年11月10日，正在李先生單位收到樓下的電話，表示他的房屋庇護(hù)給其他業(yè)主帶來(lái)災(zāi)難。李先生立即誤入家中，發(fā)現(xiàn)漏水未安裝在室內(nèi)加熱設(shè)備泄漏，家庭已被淹水熱水，水深約8厘米。
然后李先生反復(fù)與華電青島熱曉港市換熱站，但直到下午3點(diǎn)，其員工到達(dá)，并表示熱水泄漏是由李先生家具供暖引起的，家用控制閥門不知道誰(shuí)是開放的李先生家用加熱單元無(wú)加熱協(xié)議，所以華電青島熱，其損失應(yīng)該是自負(fù)的。
李先生說(shuō)，由于他們從來(lái)沒(méi)有處理過(guò)開熱程序，也沒(méi)有加熱單位簽署加熱協(xié)議，所以房屋不是華電青島熱登記在熱戶的情況下，而閥門鑰匙由華電青島控制熱量如果閥門人為開啟，華電青島熱沒(méi)有管理加熱閥，導(dǎo)致其家用加熱閥人為開啟，造成總損失1640萬(wàn)元，應(yīng)由華電青島承擔(dān)。李先生為此將華電青島熱捧，要求承擔(dān)虧損。
華電青島熱：業(yè)主更換供暖設(shè)施
華電青島熱審時(shí)認(rèn)為，虧損發(fā)生，李先生的住房區(qū)尚未處理供熱管理轉(zhuǎn)移，供暖設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收，華電青島火電尚未正式接管區(qū)域供熱設(shè)備管理，所以所有加熱設(shè)備，閥門由開發(fā)商和住宅物業(yè)監(jiān)管的關(guān)鍵，沒(méi)有責(zé)任管理，而李先生從未簽署過(guò)采暖協(xié)議，而且還與華電青島熱熱家庭承擔(dān)責(zé)任。由于李先生主張的損失，華電青島的熱能是由于其私人更換加熱設(shè)備造成的，所以家電泄漏和華電青島熱量無(wú)關(guān)。
記者了解到，根據(jù)青島公信永和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司李先生的法醫(yī)遺失評(píng)估報(bào)告，李先生因漏失54486元而虧損。雙方均不反對(duì)。
法院裁定，華電青島熱補(bǔ)償800萬(wàn)元
市區(qū)人民法院聽證會(huì)認(rèn)為，由于李先生沒(méi)有與華電青島熱暖暖協(xié)議，所以華電青島保溫人員在測(cè)試過(guò)程中未經(jīng)許可打開管道閥門，導(dǎo)致李家先生泄漏，有故障。而李先生私下更換了供暖設(shè)施，更換過(guò)程沒(méi)有采取有效的預(yù)防措施，其自身發(fā)生的損失也有一定的過(guò)失。因此，法院認(rèn)定，華電電力有限公司虧損李先生80％的虧損責(zé)任，李先生自有20％以上。
總而言之，青島的華電力量應(yīng)該賠償李先生因損失造成的泄漏，如住房改造損失和住房財(cái)產(chǎn)損失，救援費(fèi)用等費(fèi)用共計(jì)100160.52元根據(jù)其承諾的比例賠償金額為80,128.42元。
